遭违规收费 车主状告高架桥下停车场

张先生(中)与两位代理律师将诉讼状递交到石市桥西区人民法院 
　　-事件进展　　昨日正式递交诉讼书
　　昨日9时，“较真车主”张先生来到石市桥西区人民法院门口，陪同他的还有两名律师。张先生作为当事人，话显得不多。“如果事情能成，我能帮到全市的车主。”张先生说完便匆匆走进法院。   
　　在桥西区人民法院行政庭，张先生向法官陈述：今年3月23日10时30分许，他到卓达玫瑰园附近办事时，将车停在师范街槐安路口高架桥下。大约50分钟后，当他办完事情到停车场取车时，一名收费人员向其收取了2元停车费，并出具了盖有“石家庄市桥西区城管局停车管理中心”收费专用章的停车收费票据。张先生后来得知该停车场尚未通过交管部门审批，随即提出退费要求，被收费人员拒绝。
　　“根据石家庄市道路停车场管理的相关规定，未经审批的停车场属于私自设立的停车场，不允许收取停车费。”张先生认为，按此规定，该桥下停车场收费的行为显然违规。“这不是钱多少的问题，而是为了帮众多车主多次被‘违规收费’讨个说法。”张先生说，他请求法院判令桥西区城管局返还其2元停车费，并赔偿300元。收到诉状后，法官表示将在7日内决定是否对本案立案审理。
　　-较真车主　　还有哪些停车场没审批？
　　去年1月媒体曾报道称“石市新华区北大街收费停车场未经审批便开始收费，‘停车者’却遭交警贴罚单”；今年3月3日市民致电本报称，23辆汽车在青年街收费停车场停车时遭交警“贴条”；3月23日，张先生同样遭遇无审批收费……
　　“很多市民摸不着头脑，到底哪儿该停，哪儿不能停啊？”张先生说，哪些停车场审批了，哪些没审批？未经审批收取的停车费去了哪里？这是他最关心的两个问题。
　　张先生表示，如果市民碰到类似问题，他也可以帮忙“较较真”，“如果大家都能‘较起真来’，才能更好地维护自己的权益。”
　　-代理律师　　希望公示合法停车场
　　作为这次“民告官”官司的代理律师，河北光显律师事务所副主任卢廷阁和律师谭喜良表示：“现在的城市管理，不是改革初期的无法可依，而是有相关的法律、法规，而一些部门却有法不依，未经审批私设停车场收费，这是为法治社会所不容的。”
　　对于是否会立案，谭喜良律师称：“应该会立案，如果不立案，我们也会找主管部门，让他们给出不立案的理由。”
　　“我们希望政府相关部门作出公示：哪些停车场是审批过的，哪些是违法的。”卢廷阁律师说。